【教学资料】1861年俄国农奴制改革(学案)
发布时间:2011/12/11 10:54:10 作者:无 浏览量:1163次
1861年俄国农奴制改革
【学习目标】1.1861年俄国农奴制改革的背景 2.“二一九法令”的主要内容
3.农奴制改革对俄国近代化进程的影响
【概念解析】
农奴制:又称封建领主制。是少数封建领主或农奴主占有大部分生产资料,并部分占有农奴;农奴服各种劳 役,并上缴大部分劳动产品。农奴制的基本特征是农奴被束缚在土地上。而农奴主则利用这种人身依附关系,对农奴实行超经济的强制剥削。
【问题导读】
一、1861年俄国农奴制改革的背景
1.政治上:阶级矛盾尖锐:15世纪末16世纪初,统一的_________________开始建立。17世纪中期,________正式确立,人民困苦不堪,起义不断。
2.经济上:远远落后于欧美国家:19世纪中叶,英、法、美相继完成了____________,而俄国仍处于______________阶段。_________已成为阻碍俄国工业发展的重要障碍(缺乏_____________/__________/____________)
3.思想上:出现了反对______________、_________的“新思潮”,“_________________”;以赫尔岑为首的_________________要求无条件的给予农民土地和自由。
4.军事上:1853~_1856_年,俄国与____\______\_________发生了______________。俄国战败,___________急剧下降,社会矛盾进一步激化。面对内忧外患,俄国不得不走____________的改革道路,目的是______________________________________。
二、农奴制改革的主要内容———“二一九法令”的主要内容(颁布者:___________________)
1.农奴获得______________,享有____________(如选举权等),地主不能买卖农奴。
2. 土地仍归______________所有,但农民可以高价__________一块份地。
3. 为加强对农民的控制,法令规定由________负责农民份地赎金和赋税的缴纳。
三、农奴制改革对俄国近代化进程的影响
性质:虽在封建地主的主持下进行,但从根本上来说是一场_______________________。推动了俄国的近代化进程。具体表现:
1.经济的近代化:推动了俄国________________的解体,促进了________________经济迅速发展。(表现为农业上:经营___________________农业;工业上:农奴制改革为工业发展提供了_______________/_________________/____________,19世纪________,俄国完成工场手工业到向___________的过渡),但总体水平仍很低,仍远落后于欧美,且对____________依赖严重,兼工业发展不平衡。
2.政治的近代化:参照了西方的资产阶级代议制,建立了地方和城市的____________,
实权仍掌握在沙皇任命的行政官僚手中。
3.司法的近代化:废除了原先按照________审判的制度,建立了______制度和______制度。
4.军事的近代化:实行________________,建立西式的军事管理体系
5.教育思想的近代化:鼓励民间办学,扩大大学的自主权,允许引进西方书籍。
四、1861年改革的局限性:
1.农民受到______的严格管理,并未完全获得人身自由;
2.农民高价赎买份地,这次改革实际地主阶级对农民的一次______________。改革具有欺骗性和掠夺性
3.改革不彻底:在政治、经济、文化中保留了浓厚的封建残余,改革以后,俄国仍然是一个__________________的国家。
【反馈练习
材料一:
|
材料二:一个俄国官员在“二一九法令”颁布后,评价农民的变化时说:“人民挺起腰杆来了,样子变了,面貌表情,步履姿势,言论谈吐,一切都变了。”
材料三:列宁在谈到1861年俄国农奴制改革时指出:“臭名昭彰的解放,实际上是对农民进行残酷的掠夺,是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。”——《列宁全集》
2.结合1861年俄国农奴制改革的内容,你认为材料二中的农民为什么会有这种变化?
3.材料三是如何评价俄国农奴制改革的?上述两则材料对农奴制改革的评价有何共同局限?你认为应如何评价历史上的改革?
材料四:如果总的看一看,1861年俄国国家全部结构的改变,那就必然会承认,这种改变是封建君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的,而且从政治观点来看也是正确的。 ——列宁《关于纪念日》
4.根据所学知识回答,改革后的俄国在经济、政治方面发生了哪些重大变化?
|
5.图中“文明的火炬”指的是什么?“到西伯利亚”又说明了什么?
1.列宾、现实主义 俄国农奴生活的困顿 农奴制
2材料二认为农民在改革中得到很多好处。因为改革在法律上废除了地主对农民的控制,农民获得了人身自由;同时改革使农民得到了自已的土地,生产积极性大大提高。
3.材料三认为这次改革具有欺骗性和掠夺性。因为农民得到份地时要交纳巨额赎金;同时农民仍然受到由地主控制的村社的严格管理等。 二者的观点较为片面。 要辩证地、全面地分析改革;从是否有利于社会发展的角度评价改革,看到主流。
4.在经济方面,推动了俄国封建经济的解体,促进了资本主义经济的迅速发展。到19世纪80年代,资本主义农业逐渐成为俄国农业的主要成分。1861年以后,俄国工业发展速度明显加快,19世纪后期,俄国完成了工业革命。在政治方面:参照西方资产阶级代议制模式,建立了地方和城市的自治机构;在司法制度方面也进行了改革。 (4)材料四中的观点认为这场改革是顺应了历史潮流的改革,充分肯定了其正确性,是实事求是的。
5.“文明的火炬”指的是西方资产阶级的思想和统治方式。“到西伯利亚”说明沙俄仍是封建君主专制的国家,沙皇照样拥有至高无上的权力,任何对沙皇专制统治的挑战都会受到压制,形象地说明了改革不彻底,政治的缓慢变革。带有明显的局限性。
“诸位会深信,凡是能够维护地主利益的措施都已一一地做到了”
——1861年最后审查改革方案时亚历山大说
据材料,你认为俄国农奴制改革的根本目的是什么?改革法令将体现何种特点?
P99巴库油田 文明的火炬 亚历山大遇刺图,结合所学知识,你认为应如何评价亚历山大二世的改革?
【视野拓展】