10月13日下午5点半左右，在佛山黄岐的广佛五金城发生一起车祸，一辆面包车撞倒2岁女童后逃逸，路人无人伸援手，接着又有一辆车从其身上碾过，在前后7分钟内共有18人路过没有出手相救或打电话报警，直到第19位也就是一名拾荒阿姨发现后将其扶起。目前两名肇事司机均致电女童父亲，称给钱可以，但是绝对不自首，甚至还说碾伤不如碾死。

对自称“肇事司机”男子展开调查

在媒体报道小悦悦事件，特别是公布了小悦悦父亲的电话之后，有一名特殊的人的名字进入了公众的视野，那就是那名自称是“肇事司机”的男子。他在接受媒体采访时表示，自己就是肇事司机，对小悦悦事件，只愿意赔钱，不愿意自首，并且还称自己身在西安，有一个14岁的孩子，因为撞的不是自己的孩子，所以也没有什么悔意，甚至发出阵阵冷笑。在昨天，当警方宣称事件中的两名肇事司机已经全部归案后，这名男子，仍旧在纠缠，称投案的胡某是替他“顶包”的。

南海交警称，根据警方前期搜集的证据以及肇事司机清晰的供述，综合各种结果，可以确定现已归案的两名司机就是肇事司机。不过，对这名男子警方已展开联合调查，相信不久就可以真相大白。南海交警透露，在审讯中，两名涉案的犯罪嫌疑人表示，当时并没有看到孩子在前方，特别是第一位肇事司机胡某，他对于伤害小悦悦事件表示懊悔，称对不住孩子的家人。

记者对路人的调查：

路人甲：坚称“没看到”

事发当日17时28分36秒，一名男子骑着红色电动三轮车经过，扭头看了片刻，之后快速开车离开。记者了解到，此人张某，湖北荆州人，来此打工五六年，家有一个19岁的孩子。他平日在广佛五金城以收运货品为生，事发时车上载满废纸皮箱。

昨日下午，记者见到张某，张某称自己只听到孩子哭声，并未看到孩子倒地，更未看到血迹。他回忆，当时他开车经过，隐约听到左侧有孩子哭声。“当时以为是旁边店铺的孩子在哭，并没在意。没开车大灯，视线不是特别好。”张某说，事发后他全然不知情，也没有跟家人说，甚至没有看新闻。

听闻有人指责“见死不救太冷血”，张某称“如果我看到地面上有血迹，一定会下车救人的”。

路人乙：后悔、同情、心痛、内疚

事发当日17时29分45秒，一名年轻女子拉着一名女童走过小悦悦身旁，二人盯着小悦悦看了许久，但最终仍悄然走过。此女子姓林，浙江人，在距事发地几十米之外开了一家店，女儿今年5岁。

林小姐回忆，当晚她接女儿回店里途中看到躺在地上的小悦悦。“以为她像平常一样玩耍摔倒了，直到孩子妈妈哭着跑过来，才知道女孩是被车碾了。”她还说，“当时她口鼻流血，有很小的哭声，我看着很害怕。我一手拉着女儿，女儿还被吓哭了，所以赶紧离开。”“我想过去扶她，看到出血太多，我自己也有点害怕。我有些怕血。如果当时旁边有人一起救，我一定会救。”“如果看到碾压过程，每个人都会伤心。但我当时不知道她被车碾压了几次。”

看过小悦悦被碾压的视频后，林小姐说，自己这几天一直想着这件事，晚上也睡不着觉，她用了几个形容词形容自己的心情“后悔、同情、心痛、内疚”。现在再想起这件事，林小姐说，那么小的孩子，她当时最起码应该报警，没帮忙实在不应该。

路人丙：网友骚扰让他烦

事发当日17时30分03秒，画面上出现一名穿绿衣的男人，男子走到距离小悦悦3米左右，往小悦悦这边望了一眼，之后转身返回店铺。

绿衣男是谁，他是否也曾见死不救？昨日，一位店铺老板亲自向记者证实，画面上的绿衣男正是他，但他否认看到了躺在地上的小悦悦。

视频中，绿衣男曾朝着小悦悦躺着的方向看了一眼，且小悦悦身旁空空，蜷缩的小悦悦是这一小片空白区域上唯一显眼的影像，但昨日他数次向记者坚称，没看到小悦悦，“如果看到一定救”。

被人认为见死不救，这也给他的生活带来不少困扰。不光街上有人指指点点，昨日上午，一名网友不知从哪“人肉”到他的淘宝店铺，通过阿里旺旺骂他“没良心，见死不救”，这也让他非常烦恼。

困惑阿婆　

“小悦悦事件”既让人对社会的冷漠提出质疑的同时，也使好人陈贤妹成为公众、媒体关注的“新闻人物”。在她看来本是举手之劳的救人行为，如今被冠以突如其来的榜样光环，陈贤妹这位目不识丁的粤北农村妇女似乎有点无所适从了。

昨天，我们报道了陈阿婆因做好人被个别人说成“出风头”的表现。报道引起广大读者的愤慨，大家纷纷谴责那些对陈阿婆提出质疑的人。昨天，陈阿婆向记者敞开心扉坦言，自己这几天都过得很不平静，除了要面对风言风语，内心还产生很多困惑。

困惑一：

“没想过会出名，生活工作受困扰”

昨天一大早，陈贤妹照常从住处下楼出门，没想到楼下已有数名记者在等候自己。出于礼貌她把记者们请进了10来平方米的出租屋里。可是前来采访的记者是一拨又一拨，没过多久，又有大批记者赶到，房子也挤不下了。“访客太多了，房东有意见，后来只好到外面的榕树头接受采访。”

在接受采访时，陈贤妹的手机不断地响起来，大部分都是媒体记者提出采访要求，询问地点。电话里，朴实善良的陈阿婆均耐心回应，但挂上电话后她向现场记者坦言：“我救人是很随意的举动，就是觉得小女孩好可怜，我没想过会出名，更没想更多其他的事。说实话，我们这两天的工作和生活都耽误了。”

陈阿婆的本职工作是一名钟点工，负责帮人做饭、带小孩，偶尔也会到五金城收一些废旧纸皮帮补。“今天一直被记者围住，根本没时间帮人家做饭，等下4时我还要去接我孙子。”陈阿婆无奈地表示，自己已经向不同媒体讲述事发经过和个人心情超过20回，虽然家里人都叫她不要听电话，不要再回应，但生性淳朴的她还是认为，自己救人是个普通举动，回应大家的问题也是简单的举动。

困惑二：

“救人不是为钱，为何要奖励我”

昨天下午，佛山市民政局、佛山市公安局、南海区文明办、大沥镇文明办以及一批当地的爱心模范纷纷向陈阿婆表示慰问，南海和大沥两级文明办还分别奖励她1万元。陈阿婆一开始无论如何也不肯收取奖金。“我不要的，我不是贪钱！我救人只是一点心意。”她边说边推搪。

后来，有关负责人诚恳地对她说，“陈阿姨，你的精神感动了大家，为社会树立了正确的道德风气，这笔奖金是体现政府对见义勇为、助人为乐精神的褒扬，你应该收下！”陈阿婆才勉强收下。她说：“这笔钱我一定要将部分捐给小女孩，作为治疗费用。”

阿婆：要把奖金交给小悦悦父母

昨日，广州市一名政协委员看过本报后联系记者，希望给救了小悦悦的阿婆发奖金。“赠送钱是想对老人家表示的敬意，并不求做善事有回报，就跟阿婆当时救小悦悦的心是一样的。”昨日，该政协委员委托同事，带着5000元找到救人阿婆陈贤妹。陈贤妹刚给别人做好午饭，说什么也不肯拿钱。“现在有人说我贪心、贪钱、贪出名，我不能拿这笔钱。”陈贤妹推托老半天，也不肯接收这笔钱。附近多名街坊也前来看热闹，“莫拿钱，拿了就更说不清了”一名街坊“劝告”。

最后有人出主意，“你可以收下这笔钱，之后把钱拿给悦悦。”于是陈贤妹勉强接过钱，随后前往小悦悦家开的店铺。无奈昨日整整一天小悦悦父母都在广州，陈贤妹表示将把钱交给小悦悦父母。

 人民日报：女童遭碾，我们都可能是“路人”（2011年10月18日 ）

这是一段令人揪心的视频。广东佛山一个五金城里，两岁女孩悦悦被一辆面包车撞倒、碾轧，接下来的几分钟，还有呼吸的悦悦孤零零地躺在路边，18个路人先后经过，但都当没看见，而其间悦悦又被一辆货车碾轧。这令人心寒的一幕，直到拾荒阿姨陈贤妹经过，将悦悦搬离街心、在高喊中惊动了悦悦妈妈，才得以终止。此刻，濒临脑死亡的小悦悦，躺在医院的重症监护室。

18∶1，多么让人遍体生寒的数字！尽管有人曾因见义勇为被冤，尽管救人常不免带来某些“麻烦”，但是，见死不救甚至用冷漠来助纣为虐，是在撕裂社会的良知底线，消解公众灵魂深处的仁义善念。

是陈阿姨的出现和奋力施救，让我们被冰冻的道德感有了一丝暖意。怀揣一颗善良的心、在看到孩子躺在马路上抽动的那一刻“只想着救人”的陈贤妹，让我们有理由相信，这桩个案里的悬殊比例，并不能成为社会道德的代表。陈贤妹并不孤独。我们完全可以举出另外的个案，像勇敢地徒手接住坠楼女童的杭州“最美妈妈”吴菊萍；扶助摔倒老人、虽被冤枉却依然无悔的南通大巴司机殷红彬；还有合肥两位农妇以德报德的事例——主动做好事让老婆婆搭“顺风车”的农妇刘士圣，不幸发生交通事故后主动担责，赔偿对方，而老婆婆的儿媳李孝香善良宽容，坚决拒收上万元补偿金。当然，更不用说汶川特大地震之后的举国相助和志愿者的驰援……在这些朴实的草根大众心中，守望相助、扶危济困，天经地义。他们是这个社会里沉默的、平凡的、但善良的大多数。

公众之所以如此关注“18∶1”的恶性事件，如此激愤于冷血路人的“旁观心态”，因为它太过异常和触目，将大众的道德神经触碰得疼痛难忍。这种疼痛感在网友们的愤怒中体现得淋漓尽致，它与陈贤妹的出手相救一样，体现出对生命的尊重、对善良的坚守，蛰伏在草根大众的心中，构成社会道德的主流。

孔子说，礼失求诸野。中华民族的礼义廉耻，原本植根于最质朴最底层的“草民”中间。路旁行人口似碑，不管是大是大非的价值判断，还是急公好义、古道热肠的民间道德，都是五千年文明史得以绵延不绝的重要支撑。基于此，我们一面对陈贤妹们的良知善行深深致敬，一面也必须对冷血的路人报以严厉谴责，他们对生命冷漠如斯，不仅是文明社会的耻辱，也让文明古国蒙羞。

阻止道德的滑坡、托举向善的力量，正成为今天我们这个社会必须面对的考题。这道考题不仅涉及道德的考问，也关乎文明社会的公民责任。在一些国家，见死不救甚至会构成犯罪，英国的“见死不救罪”规定：如果涉嫌“没有对涉险人士予以协助”，将面临法律的惩罚。在社会道德被严重污染的时刻，或者可以让法律来拯救道德？

我们每一个人，都可能成为走过小悦悦身边的“路人”，请停下来，拉她离开街心；或伸出援手，将她抱离险境，这是本分，更是底线……