[化学 教学研讨之二]上课·研讨·上课
一位老教师的新授课——一样的你,不一样的课
发布时间:2017/12/12 10:42:40 作者:王新文 浏览量:1564次
一位老教师的新授课——一样的你,不一样的课
主持人语:课堂是每位教师“战场”,不可回避,也不容回避,在上课路上、在上课、在课后反思中……,这是每位从职者不可回避,也不容回避的“宿命”,“欣赏”或“诋毁”是学生贴给教学的标签,或明或暗,不可回避,亦不容回避。教学需要年轻的求知的心、火热的激情和持续的热情,那么如何真正做到教学相长,能否做到教学相长,尤其是面对当前新一轮课改的考验,它是那么抽象,那么无形,然无论年轻还是老迈,核心素养从新词已经成为热词,从顶层规划已走进了课堂实践,正在如火如荼地改变着教师的教学,已成事实。课改需要每位教师做出教学的回应,亦不可回避,也不容回避。
那么,就相互学习,抱团发展吧。化学同仁们,让我们抓住每一次机会,踊跃向前吧。
老教师的新授课也能够以年轻的心、新鲜的理念积极做出改变,50岁的“新兵”们值得大家骄傲。
利用化学实验促进学生认识素养的发展
“氧化还原反应”教学案例分析
刘义林
氧化还原反应是是高中生从微观深度认识化学反应的重要视角,立足初中化学基本反应类型,氧化还原反应和离子反应,是学生从更深层次对化学反应本质对理解。氧化还原反应的教学包含两个部分,一、氧化还原反应,二、氧化剂和还原剂。
在教学中,以“燃烧”现象为突破口介绍了“燃素说”,沿着化学史的发展,以“氧化说”推翻了“燃素说”。生动的化学史故事成功的激发了学生的学习兴趣,学生参照“拉瓦锡氧化说”争先恐后地列举所学过的反应实例,并且从得氧失氧的角度建立被氧化和被还原的概念,得出氧化反应和还原反应是同时发生的结论。当学生都认可“氧化说”时,教师提出疑问,引发学生都认识冲突。随着人们对物质世界的探究越来越深入,研究手段越来越先进,“拉瓦锡的氧化说”无法描述解释一切氧化还原反应。如“湿法炼铜”中,金属铁将铜溶液中的金属铜还原出来,用得氧失氧的角度分析其就不能属于氧化还原反应。学生的认识不平衡,激发了他们的求知欲,从而积极搜寻和获取化学知识。在此基础上,教师引导学生从化合价的角度观察分析这些化学反应,寻找共同点,总结出,得到氧对应的就是化合价升高的反应,而失去氧则对应其化合价降低。同学们共同对“拉瓦锡的氧化说”进行了完善,认识到反应前后元素化合价有升降是氧化还原反应的特征。
当学生的认识得到发展,成功的体验让他们能够更加主动的参与教学活动,提出“化合价为什么会有变化呢?”可见,沿着他们认识发展脉络,学生们主动从宏观思维进入了微观思维。那么首先解决的问题就是“化合价是什么?”学生立刻想到,化合价变化是因为电子发生了转移。
引导学生从微观角度来认识电子转移和氧化还原反应的关系,即氧化还原反应的本质,是本节内容的重点和难点。通过教学实验研究发现,追求本质的教学处理能够促进学生化学认识素养的发展。因为追求本质是在更实质、更量化、更深层次探讨化学问题,有助于学生化学认识素养的培养和发展。
通过在宏观层面对具体反应实例的分析,学生不难理解氧化剂中元素原子得到电子导致元素化合价降低,被还原;还原剂中元素原子失去电子导致化合价升高,被氧化。对于微观层面,也就是氧化还原反应但本质,电子的转移,学生是缺乏感知的。本人认为在教学过程中,帮助学生从宏观进入微观,在较深的层次上认识分析现象是促进学生认识方式发展的重要部分,而化学实验手段则是完成这个部分的重要抓手。于是,在教学过程中为了突破这个难点,本人做了如下的教学设计。
在教学设计中,以学生的认识发展为教学主线,利用化学实验创设的问题情境符合学生渐渐深入的认识水平。学生成为课堂真正的参与者,在教学活动中,他们的认识自然而然地完成了从宏观到微观、从定性到定量、从孤立到统一,的更深层次的发展。